No,non io...c'è ben poco da vendere a me!
Ma è l'insolita iniziativa di un australiano,che lasciato dalla moglie,voleva dare un taglio netto al passato e cambiare vita.
Non aveva voglia di vendere singolarmente casa,auto,moto,attrezzatura da surf,etc.
Allora ha pensato bene di mettere un annuncio su ebay in cui mettesse in vendita tutto ciò che gli apparteneva nella "precedente vita",compreso il posto di lavoro.
Inizialmente le offerte sono andate alla grande superando anche il milione di euro.Poi parecchie si son rivelate bufale e alla fine l'asta si è conclusa per circa 250.000 euro,meno del valore della sola villetta.
Si aspettava di più,ma è ugualmente contento cosi.Troppa la voglia di dare un taglio netto al passato.
Prima cosa da fare nella sua nuova vita è visitare la Tour Eiffel,ha dichiarato.
Che tipo!
A saperlo,potevamo fare noi una contro-offerta regalandogli un viaggio a Parigi e una seduta da uno bravo,ma bravo davvero.
Peccato averlo scoperto in ritardo.
Avere il coraggio di cambiare è sempre apprezzabile,ma svendere tutto cosi,come un pirla,no...
Articolo completo
No alla violenza negli stadi
lunedì 30 giugno 2008
domenica 29 giugno 2008
Bloccaprocessi & intercettazioni.Il punto di Caselli
Tema senza dubbio delicato.
Mi prometto di scriverci qualcosa quando avrò un pò di tempo in più.
In mancanza di questo lascio la video-intervista di Giancarlo Caselli.
Non è brevissima,ma per chi è interessato al tema vale davvero la pena ascoltare.
Parole che sottoscriverei ad una ad una.
Mi prometto di scriverci qualcosa quando avrò un pò di tempo in più.
In mancanza di questo lascio la video-intervista di Giancarlo Caselli.
Non è brevissima,ma per chi è interessato al tema vale davvero la pena ascoltare.
Parole che sottoscriverei ad una ad una.
sabato 28 giugno 2008
Donna al volante,pericolo....scampato?
E' giunta l'ora di sfatare uno dei luoghi comuni più radicati in mezzo mondo: donna al volante pericolo costante.
Anzi, il gentil sesso alla guida fa meno incidenti, è meno aggressivo e mette la freccia prima di svoltare. Non a caso, le patenti delle signore sono molto più quotate, in termine di punti, rispetto a quelle degli uomini.
Fatti, non parole. I dati provengono da una fonte più che autorevole, a fornirli è infatti il "Rapporto automobile 2008" elaborato dal Censis, in collaborazione con l'Aci.
Tutte balle,sentite a me.
La ricerca parla di percentuale di incidenti causata al 70% da uomini e il restante dalle donne.
Percentuale che già va letta in modo diverso se si considera che il 57 % delle patenti sono intestate a uomini,solo il 43% a donne.
Ancora di più se si considera che molte donne l'hanno presa solo per riempire quello spazietto nel loro nuovo borsellino griffato.
Mettici che a volte per comodità si prende le colpe l'intestatario auto,che molto spesso è uomo.
E in più,altro aspetto da considerare è che la la donna quando guida al massimo raggiunge la piazza del paese per fare un pò di spesa.
Le grosse trasferte,o le uscite serali nel traffico,quelle in cui è più facile andar incontro ad incidenti spettano agli uomini.
La ricerca poi parla di maggiore razionalità delle donne alla guida,più impulsivo l'uomo.
Forse è vero,ma quando poi segnala che le donne a differenza degli uomini usano di più la freccia,dimentica di dire che non sempre indovinano la direzione.
Solo infondo ha parole positive per gli uomini,analizzando il fatto che hanno maggior cura per la macchina.La lavano frequentemente,controllano pneumatici abbastanza regolarmente e solo in pochi hanno dichiarato di non averla portata dal meccanico nell'ultimo anno.
Cosa curiosa è che la riparano appena subiscono urti,una grossa percentuale di uomini.Mentre le donne,difficilmente lo fanno.Chiaro segnale che per l'uomo un urto sia una cosa rara,per la donna sia un abitudine e quindi possono mica ripararla un giorno si e l'altro pure.
Insomma non voglio passare per misogino,ma certe corbellerie proprio non le digerisco.
Ci tenevo solo a smontare tutte queste idiozie.
Ah dimenticavo,poi ditemi se non ho ragione.....
Anzi, il gentil sesso alla guida fa meno incidenti, è meno aggressivo e mette la freccia prima di svoltare. Non a caso, le patenti delle signore sono molto più quotate, in termine di punti, rispetto a quelle degli uomini.
Fatti, non parole. I dati provengono da una fonte più che autorevole, a fornirli è infatti il "Rapporto automobile 2008" elaborato dal Censis, in collaborazione con l'Aci.
Tutte balle,sentite a me.
La ricerca parla di percentuale di incidenti causata al 70% da uomini e il restante dalle donne.
Percentuale che già va letta in modo diverso se si considera che il 57 % delle patenti sono intestate a uomini,solo il 43% a donne.
Ancora di più se si considera che molte donne l'hanno presa solo per riempire quello spazietto nel loro nuovo borsellino griffato.
Mettici che a volte per comodità si prende le colpe l'intestatario auto,che molto spesso è uomo.
E in più,altro aspetto da considerare è che la la donna quando guida al massimo raggiunge la piazza del paese per fare un pò di spesa.
Le grosse trasferte,o le uscite serali nel traffico,quelle in cui è più facile andar incontro ad incidenti spettano agli uomini.
La ricerca poi parla di maggiore razionalità delle donne alla guida,più impulsivo l'uomo.
Forse è vero,ma quando poi segnala che le donne a differenza degli uomini usano di più la freccia,dimentica di dire che non sempre indovinano la direzione.
Solo infondo ha parole positive per gli uomini,analizzando il fatto che hanno maggior cura per la macchina.La lavano frequentemente,controllano pneumatici abbastanza regolarmente e solo in pochi hanno dichiarato di non averla portata dal meccanico nell'ultimo anno.
Cosa curiosa è che la riparano appena subiscono urti,una grossa percentuale di uomini.Mentre le donne,difficilmente lo fanno.Chiaro segnale che per l'uomo un urto sia una cosa rara,per la donna sia un abitudine e quindi possono mica ripararla un giorno si e l'altro pure.
Insomma non voglio passare per misogino,ma certe corbellerie proprio non le digerisco.
Ci tenevo solo a smontare tutte queste idiozie.
Ah dimenticavo,poi ditemi se non ho ragione.....
venerdì 27 giugno 2008
Google ci rende stupidi?
Questo è quanto affermano recenti studi americani pubblicati in un articolo di Nicholas Carr su The Atlantic Monthly.
La possibilità di avere tutto il sapere a portata di clic,starebbe compromettendo la nostra capacità di pensare e criticare e soprattutto di memorizzare nozioni.
Ormai si prova sempre meno ad assorbire concetti un tantino più evoluti.
Ci si limita alla porzione che ci serve esclusivamente per quell'occasione,creando cosi dipendenza anche per successive visite.
Non solo,starebbe cambiando anche il nostro modo di leggere.
Molti intervistati sostengono che ormai anche la lettura è diventata più frenetica.
L'abitudine a ricercare con la coda dell'occhio le parole chiave che ci servono,rendono difficile la buona "vecchia"lettura di una volta.
Insomma,per molti ad esempio leggere un libro diventa difficile,abituati come sono, solamente a cercare parole chiave a destra e a manca.
Ovviamente ogni studio,ogni ricerca va presa con le molle.
Ma anche ipotizzando la veridicità di tutto ciò,credo che questo stravolgimento sia solo frutto dei tempi cambiati e che indubbiamente abbia portato nelle case molto sapere in più.
Forse si rifletterà un tantino in meno.Ma il sapere ha sempre aperto le menti.
Potremmi convenire che lo fa in modo diverso.Ma io credo altrettanto positivo.
La possibilità di avere tutto il sapere a portata di clic,starebbe compromettendo la nostra capacità di pensare e criticare e soprattutto di memorizzare nozioni.
Ormai si prova sempre meno ad assorbire concetti un tantino più evoluti.
Ci si limita alla porzione che ci serve esclusivamente per quell'occasione,creando cosi dipendenza anche per successive visite.
Non solo,starebbe cambiando anche il nostro modo di leggere.
Molti intervistati sostengono che ormai anche la lettura è diventata più frenetica.
L'abitudine a ricercare con la coda dell'occhio le parole chiave che ci servono,rendono difficile la buona "vecchia"lettura di una volta.
Insomma,per molti ad esempio leggere un libro diventa difficile,abituati come sono, solamente a cercare parole chiave a destra e a manca.
Ovviamente ogni studio,ogni ricerca va presa con le molle.
Ma anche ipotizzando la veridicità di tutto ciò,credo che questo stravolgimento sia solo frutto dei tempi cambiati e che indubbiamente abbia portato nelle case molto sapere in più.
Forse si rifletterà un tantino in meno.Ma il sapere ha sempre aperto le menti.
Potremmi convenire che lo fa in modo diverso.Ma io credo altrettanto positivo.
venerdì 20 giugno 2008
Una pancia piena di birra
Che la birra faccia mettere su un pò di pancetta si è sempre saputo......
Ma adesso ancora di più....oltre alla pancia ingrandisce pure il seno....
Non lo sapevate?
Guardate questi due bevitori tedeschi.
Seno prosperoso lei,pancione da ubriacone lui.E vi garantisco che è tutta birra.
Beh,come in ogni cosa però,c'è il trucco.
Non è una questione di bisturi o scarso allenamento fisico. Sotto la t-shirt i due indossano il "reggiseno da vino" e la "pancia da birra", due congegni studiati per portare in giro la propria bevanda preferita e attingerne quando si desidera attraverso una cannuccia. Il reggiseno ha una capacità di 0,7 litri e la "pancia" di 2,3 litri. Da bere tutti d'un fiato, però. Perché la simpatica trovata non prevede nessun sistema di refrigerazione dei liquidi.(repubblica.it)
Guardate per credere QUI
Ma tu guarda sti tedeschi che si inventano.....
Ma adesso ancora di più....oltre alla pancia ingrandisce pure il seno....
Non lo sapevate?
Guardate questi due bevitori tedeschi.
Seno prosperoso lei,pancione da ubriacone lui.E vi garantisco che è tutta birra.
Beh,come in ogni cosa però,c'è il trucco.
Non è una questione di bisturi o scarso allenamento fisico. Sotto la t-shirt i due indossano il "reggiseno da vino" e la "pancia da birra", due congegni studiati per portare in giro la propria bevanda preferita e attingerne quando si desidera attraverso una cannuccia. Il reggiseno ha una capacità di 0,7 litri e la "pancia" di 2,3 litri. Da bere tutti d'un fiato, però. Perché la simpatica trovata non prevede nessun sistema di refrigerazione dei liquidi.(repubblica.it)
Guardate per credere QUI
Ma tu guarda sti tedeschi che si inventano.....
io no spik inglisc
C'è ben poco da commentare.
Forse nemmeno Paolo Villaggio prima di andare in viaggio coi bambini sarebbe arrivato a tanto.
Ecco il testo della prova della maturità di inglese.
No,non è una prova di un alunno scadente.Quelle correzioni sono semplicemente state apportate da un insegnante madrelingua,al testo originale mandato nelle aule dal Ministero.Con tanto di voto finale.
Qualsiasi mio commento sarebbe superfluo.
Ecco perchè rido quando sento parlare di aumenti ai professori.
Forse nemmeno Paolo Villaggio prima di andare in viaggio coi bambini sarebbe arrivato a tanto.
Ecco il testo della prova della maturità di inglese.
No,non è una prova di un alunno scadente.Quelle correzioni sono semplicemente state apportate da un insegnante madrelingua,al testo originale mandato nelle aule dal Ministero.Con tanto di voto finale.
Qualsiasi mio commento sarebbe superfluo.
Ecco perchè rido quando sento parlare di aumenti ai professori.
giovedì 19 giugno 2008
Finalmente matura!
Alla veneranda età di 86 anni,anche per la studentessa Edith Linke giunge la tanto attesa maturità...
Spero per lei non siano state 68 bocciature a farla arrivare fin qua.
Per la prima prova la sua scelta è ricaduta sul tema generale,quello sulla comunicazione via sms ed email.
«Montale con il suo "mal di vivere" non mi corrisponde», ma Internet e gli sms telefonici sì: è stato il suo primo commento.Hai capito la nonnina tecnologica...
Poi ha aggiunto:
«Non ho avuto nessun problema ad affrontare la prova - racconta - la letteratura italiana è la materia che più mi piace, ma avrei preferito una traccia su Pascoli».
Chissà,forse lo conosceva,perciò questa predilezione.
Qui l'articolo completo con la storia della nonnina che racconta pure di avere una buona dimestichezza con gli sms.Che tempi!!
Qui le altre traccie
Beh,un articolo sulla maturità ci voleva,dopo essermi fatto dare dell'Ariosto da Venditti in questi giorni.
Non mancano le solite polemiche.Tracce che fuoriescono prima che nemmeno i maturandi abbiano avuto i fogli per scrivere(il primo post con le tracce alle 8:10 sul forum di studentville.it)
Non manca la solita gaffe del Ministero con tracce sbagliate.Anche se forse stavolta,forse l'errore è un tantino più grave.(infatti è notizia di qualche minuto fa della sostituzione del Presidente della Struttura Tecnica per gli Esami di Stato,13:05)
Una prova,l'analisi del testo su Montale,fatta confondendo uomo con donna,dovrebbe pregiudicare l'intero esito della prova stessa.Almeno in teoria.
Perchè poi,infondo,si sa,che quest'esame di istituzionale ha solo le prime pagine dei giornali.
Sono sempre gli stessi professori a correggerlo,a fare gli orali.Insomma poco ci si discosterà dall'andamento tenuto nei 5 anni precedenti.
Quindi,anche di fronte a clamorosi abbagli,si può sempre "fare qualcosa" per aggiustare.
Io ancora lo ricordo il mio esame di maturità.
Non tanto l'esame,quanto il periodo.
La prima mattina,quando scesi di casa senza parlare,come stessi andando in guerra.
La sera precedente,con due amici in macchina senza maglietta,(e non era ancora uscito nessun film sul genere!!),musica dei Dire Straits come colonna sonora (tutt'oggi,Your Latest Trick mi ricorda la maturità),alla ricerca di una pizzeria che poi sarebbe diventata la portafortuna dei nostri esami.
Portò bene e ci ritornammo anche la sera dopo.E li fortuna delle fortune,incontrammo anche uno pseudo-provveditore(ahah)che ci diede delle utilissime dritte per la prova di matematica.Beh,non mi dilungo perchè sono in pochi a poter capire tali circostanze.
Ognuno ha i propri ricordi assurdi di quel periodo.Spero almeno di averli fatti riaffiorare.
Concludo con un in bocca al lupo a tutti i maturandi,a Claudia in particolare....
P.s. però che classe di qualità eravamo.Voto minimo 78.....tutti fenomeni...ahahahahh.....
Spero per lei non siano state 68 bocciature a farla arrivare fin qua.
Per la prima prova la sua scelta è ricaduta sul tema generale,quello sulla comunicazione via sms ed email.
«Montale con il suo "mal di vivere" non mi corrisponde», ma Internet e gli sms telefonici sì: è stato il suo primo commento.Hai capito la nonnina tecnologica...
Poi ha aggiunto:
«Non ho avuto nessun problema ad affrontare la prova - racconta - la letteratura italiana è la materia che più mi piace, ma avrei preferito una traccia su Pascoli».
Chissà,forse lo conosceva,perciò questa predilezione.
Qui l'articolo completo con la storia della nonnina che racconta pure di avere una buona dimestichezza con gli sms.Che tempi!!
Qui le altre traccie
Beh,un articolo sulla maturità ci voleva,dopo essermi fatto dare dell'Ariosto da Venditti in questi giorni.
Non mancano le solite polemiche.Tracce che fuoriescono prima che nemmeno i maturandi abbiano avuto i fogli per scrivere(il primo post con le tracce alle 8:10 sul forum di studentville.it)
Non manca la solita gaffe del Ministero con tracce sbagliate.Anche se forse stavolta,forse l'errore è un tantino più grave.(infatti è notizia di qualche minuto fa della sostituzione del Presidente della Struttura Tecnica per gli Esami di Stato,13:05)
Una prova,l'analisi del testo su Montale,fatta confondendo uomo con donna,dovrebbe pregiudicare l'intero esito della prova stessa.Almeno in teoria.
Perchè poi,infondo,si sa,che quest'esame di istituzionale ha solo le prime pagine dei giornali.
Sono sempre gli stessi professori a correggerlo,a fare gli orali.Insomma poco ci si discosterà dall'andamento tenuto nei 5 anni precedenti.
Quindi,anche di fronte a clamorosi abbagli,si può sempre "fare qualcosa" per aggiustare.
Io ancora lo ricordo il mio esame di maturità.
Non tanto l'esame,quanto il periodo.
La prima mattina,quando scesi di casa senza parlare,come stessi andando in guerra.
La sera precedente,con due amici in macchina senza maglietta,(e non era ancora uscito nessun film sul genere!!),musica dei Dire Straits come colonna sonora (tutt'oggi,Your Latest Trick mi ricorda la maturità),alla ricerca di una pizzeria che poi sarebbe diventata la portafortuna dei nostri esami.
Portò bene e ci ritornammo anche la sera dopo.E li fortuna delle fortune,incontrammo anche uno pseudo-provveditore(ahah)che ci diede delle utilissime dritte per la prova di matematica.Beh,non mi dilungo perchè sono in pochi a poter capire tali circostanze.
Ognuno ha i propri ricordi assurdi di quel periodo.Spero almeno di averli fatti riaffiorare.
Concludo con un in bocca al lupo a tutti i maturandi,a Claudia in particolare....
P.s. però che classe di qualità eravamo.Voto minimo 78.....tutti fenomeni...ahahahahh.....
martedì 10 giugno 2008
Italia-Olanda:le pagelle
Tonfo clamoroso.Una sconfitta può starci,fa parte del gioco,ma 3-0 sa di disfatta.
E all'esordio,fa ancora più male.
Partita iniziata male,finita peggio.
Tutti han giocato male ma la difesa ha più colpe. Far trovare come se nulla fosse Van Nistelrooy a tu per tu con Buffon,ha fatto subito capire che tipo di serata sarebbe stata.
Qualche minuto prima del gol ho detto:"Certo che col Ghana,non era cosi"......E infatti....
Forse è anche la troppa attesa,il partire da favoriti che come sempre,storicamente,non ci ha mai portato bene.Siamo nati per sorprendere tutti,quando meno se l'aspettano.
Da notare che gli Europei non hanno per niente il fascino dei Mondiali. Quindi conserviamoci quel super-ricordo.
Commentare una partita che tutti (o quasi..) hanno visto sarebbe fatica sprecata
Butto giù due pagelle.Vediamo se siete daccordo.
Partiamo dall'eroe di Berlino,Materazzi.Ieri davvero il peggiore,imbarazzante.
La "camminata" che ha permesso a van nistelrooy di stare a tu per tu con buffon è eloquente.
E anche quando ha spizzicato di testa quel pallone era troppo distante da Van Nistelrooy che per poco non la prendeva lo stesso.
Poco prima di uscire è inciampato su un pallone innocuo regalando un calcio d'angolo.
Ora capisco il perchè del ballottaggio con Chiellini.
No,cosi non va. Voto 4.
Grosso: ieri sembrava davvero l'uomo formato competizioni internazionali.
saranno stati i bei ricordi,ma appena prendeva palla sembrava potesse ripetere il miracolo. arriva perfino a tirare in porta. voto 6,5
Del Piero e Cassano voto 6.Solo per il poco tempo.Ma uno riesce a crearsi un occasione,l'altro mette Toni a tu per tu con Van der Sar con un lancio perfetto.
Toni:l'uomo delle piccole occasioni. Mondiali ed europei non ne azzecca una.Dispiace dirlo ma i vari Van Nistelrooy,Klose;Henry e altri bomber a cui lo paragonano son tutta un altra cosa. Da campionato. 4,5
Zambrotta e Pirlo: Lenti e confusi. 5
Panucci:poco propositivo. e poi,alzati idiota 5
Barzagli : vedendo uscire Materazzi crederà di aver fatto una buona partita. Ora chi glielo spiega?Se materazzi sbagliava,lui nemmeno c'era.5
Buffon : ottimi interventi,quello prima del gol su tutti,quando arriva al limite del fallo su Van Nistelrooy e materazzi e barzagli stavano a telefono.7
Camoranesi: ha sbagliato anche i passaggi più elementari,avulso dalla manovra 4,5
Di Natale:dava l'impressione di un contadino in una grande metropoli.Qualcosa prova a farlo 5,5
Gattuso e Ambrosini: Niente di straordinario,ma grinta e cuore per la serata di ieri li proiettano tra i meno peggio. La lentezza di Pirlo e l'assenza di Camoranesi son state le cause del soccombere del centrocampo. voto 5,5
Donandoni: 4,5 Non concordo sulle scelte sbagliate.Grosso modo era la squadra titolare,Cannavaro a parte. Solo De Rossi mancava,ma non credo cambiava la storia.Da invece l'impressione di non essere all'altezza di gestire la situazione,troppo più grande di lui.
Van Der Sar: troppe ironie su questo portiere.Rivincita.7
E all'esordio,fa ancora più male.
Partita iniziata male,finita peggio.
Tutti han giocato male ma la difesa ha più colpe. Far trovare come se nulla fosse Van Nistelrooy a tu per tu con Buffon,ha fatto subito capire che tipo di serata sarebbe stata.
Qualche minuto prima del gol ho detto:"Certo che col Ghana,non era cosi"......E infatti....
Forse è anche la troppa attesa,il partire da favoriti che come sempre,storicamente,non ci ha mai portato bene.Siamo nati per sorprendere tutti,quando meno se l'aspettano.
Da notare che gli Europei non hanno per niente il fascino dei Mondiali. Quindi conserviamoci quel super-ricordo.
Commentare una partita che tutti (o quasi..) hanno visto sarebbe fatica sprecata
Butto giù due pagelle.Vediamo se siete daccordo.
Partiamo dall'eroe di Berlino,Materazzi.Ieri davvero il peggiore,imbarazzante.
La "camminata" che ha permesso a van nistelrooy di stare a tu per tu con buffon è eloquente.
E anche quando ha spizzicato di testa quel pallone era troppo distante da Van Nistelrooy che per poco non la prendeva lo stesso.
Poco prima di uscire è inciampato su un pallone innocuo regalando un calcio d'angolo.
Ora capisco il perchè del ballottaggio con Chiellini.
No,cosi non va. Voto 4.
Grosso: ieri sembrava davvero l'uomo formato competizioni internazionali.
saranno stati i bei ricordi,ma appena prendeva palla sembrava potesse ripetere il miracolo. arriva perfino a tirare in porta. voto 6,5
Del Piero e Cassano voto 6.Solo per il poco tempo.Ma uno riesce a crearsi un occasione,l'altro mette Toni a tu per tu con Van der Sar con un lancio perfetto.
Toni:l'uomo delle piccole occasioni. Mondiali ed europei non ne azzecca una.Dispiace dirlo ma i vari Van Nistelrooy,Klose;Henry e altri bomber a cui lo paragonano son tutta un altra cosa. Da campionato. 4,5
Zambrotta e Pirlo: Lenti e confusi. 5
Panucci:poco propositivo. e poi,alzati idiota 5
Barzagli : vedendo uscire Materazzi crederà di aver fatto una buona partita. Ora chi glielo spiega?Se materazzi sbagliava,lui nemmeno c'era.5
Buffon : ottimi interventi,quello prima del gol su tutti,quando arriva al limite del fallo su Van Nistelrooy e materazzi e barzagli stavano a telefono.7
Camoranesi: ha sbagliato anche i passaggi più elementari,avulso dalla manovra 4,5
Di Natale:dava l'impressione di un contadino in una grande metropoli.Qualcosa prova a farlo 5,5
Gattuso e Ambrosini: Niente di straordinario,ma grinta e cuore per la serata di ieri li proiettano tra i meno peggio. La lentezza di Pirlo e l'assenza di Camoranesi son state le cause del soccombere del centrocampo. voto 5,5
Donandoni: 4,5 Non concordo sulle scelte sbagliate.Grosso modo era la squadra titolare,Cannavaro a parte. Solo De Rossi mancava,ma non credo cambiava la storia.Da invece l'impressione di non essere all'altezza di gestire la situazione,troppo più grande di lui.
Van Der Sar: troppe ironie su questo portiere.Rivincita.7
lunedì 9 giugno 2008
Voglio sapere chi mi ha chiamato
Ora si può,di nuovo...
Aggiunto nella sezione UTILITY il sito infobel.com che permette di risalire dal numero telefonico al proprietario,cosa che dal 2005 non era più possibile consultando il sito paginebianche.it(per via di limitazioni poste dal garante della Privacy).
Non credo sia illegale perchè è gia un bel pò che esiste.Certamente sfrutterà qualche cavillo.Ma nemmeno mi interessa più di tanto scoprirlo.
E' un servizio di diffuso interesse,che in molti prima usavano,per questo lo segnalo.
Provare per credere
Aggiunto nella sezione UTILITY il sito infobel.com che permette di risalire dal numero telefonico al proprietario,cosa che dal 2005 non era più possibile consultando il sito paginebianche.it(per via di limitazioni poste dal garante della Privacy).
Non credo sia illegale perchè è gia un bel pò che esiste.Certamente sfrutterà qualche cavillo.Ma nemmeno mi interessa più di tanto scoprirlo.
E' un servizio di diffuso interesse,che in molti prima usavano,per questo lo segnalo.
Provare per credere
domenica 8 giugno 2008
Attenti al TUTOR!
Tutor è il nuovo controllore di velocità utilizzato sulle strade a partire dal 23 dicembre 2005.
Attualmente il sistema è strutturato su 76 postazioni di rilevamento della velocità che coprono 1.056 Km di autostrada.
Si ma come funziona precisamente?
Spesso sentivo dire che fosse un sistema che calcolasse la media tra l'ingresso e l'uscita in autostrada.
Niente di più falso.
Sarebbe troppo facile sfrecciare,farsi una sosta di una ventina di minuti in autogrill,ed uscire come se nulla fosse.
Ma non mi era mai capitato di interessarmene.Poi,complice la trasferta romana di qualche giorno fa,mi son informato.Una sola pecca.Mi son informato al ritorno.
Gia,perchè il tratto Caserta-Roma è uno dei tratti in cui,da luglio,è installato tale sistema.Per ora sono stati scelti alcuni tratti con un alta percentuale di incidenti.
Ci sono dei sensori a terra,che fotografano i passaggi delle vetture.Massimo 30 km ( e minimo 10)dopo ce ne sono altri che ri-fotografano.In base ai controlli incrociati sulle targhe riescono a stabilire per ogni vettura la velocità media tenuta in quel tratto.
Ottimo sistema,direi.Di sicuro un grosso passo avanti rispetto al banalissimo autovelox dove ti basta un attimo di disattenzione e CLICK..fregato!
Qui si punisce chi tiene costantemente una velocità superiore alla norma.Fondamentalmente giusto.
Ma,onestamente credo che in certi tratti porre come limite di velocità quello di 130 km/h sia completamente fuori dalla realtà.Probabilmente a causa di questa limitazione assurda sarò pizzicato dal Tutor.Ho viaggiato per lunghi tratti ad una media di 150 km/h.
Non mi son mai sentito ad una velocità assurda,non ho mai lampeggiato nessuno per farmi strada.Sentivo musica e chiacchieravo.
Eppure ero fuorilegge.Credo urga una attenta revisione sui limiti.Soprattutto per i tratti a 3 corsie.
Da considerare anche le macchine di oggi,molto più potenti e sicure di quelle di 20 anni fa.
Insomma la legge per essere rispettata deve quantomeno risultare credibile.
130 è il limite di una normale macchina 1.2 cc. Non si può imporlo come limite per tutte le altre.E,ripeto,chi scrive non è assolutamente un pirata della strada.
Per completare l'opera ecco qui le sanzioni previste.
Tratti interessati da TUTOR
P.S. da qualche parte avevo letto che vi fosse una riduzione del 15% a favore del trasgressore e mi ero tranquillizato un pò.Mi son informato meglio e invece questa riduzione si applica solo in caso di multe ottenute confrontando i biglietti di entrata e uscita dall'autostrada.
In più,ho letto che in caso di pioggia il limite scende a 110 km/h e siccome per qualche tratto ha piovuto,sono ancor più preoccupato.
Mi sa che andiamo a 17 punti.....Olè! da oggi inizia l'operazione "racimola 148 euro"....
Attualmente il sistema è strutturato su 76 postazioni di rilevamento della velocità che coprono 1.056 Km di autostrada.
Si ma come funziona precisamente?
Spesso sentivo dire che fosse un sistema che calcolasse la media tra l'ingresso e l'uscita in autostrada.
Niente di più falso.
Sarebbe troppo facile sfrecciare,farsi una sosta di una ventina di minuti in autogrill,ed uscire come se nulla fosse.
Ma non mi era mai capitato di interessarmene.Poi,complice la trasferta romana di qualche giorno fa,mi son informato.Una sola pecca.Mi son informato al ritorno.
Gia,perchè il tratto Caserta-Roma è uno dei tratti in cui,da luglio,è installato tale sistema.Per ora sono stati scelti alcuni tratti con un alta percentuale di incidenti.
Ci sono dei sensori a terra,che fotografano i passaggi delle vetture.Massimo 30 km ( e minimo 10)dopo ce ne sono altri che ri-fotografano.In base ai controlli incrociati sulle targhe riescono a stabilire per ogni vettura la velocità media tenuta in quel tratto.
Ottimo sistema,direi.Di sicuro un grosso passo avanti rispetto al banalissimo autovelox dove ti basta un attimo di disattenzione e CLICK..fregato!
Qui si punisce chi tiene costantemente una velocità superiore alla norma.Fondamentalmente giusto.
Ma,onestamente credo che in certi tratti porre come limite di velocità quello di 130 km/h sia completamente fuori dalla realtà.Probabilmente a causa di questa limitazione assurda sarò pizzicato dal Tutor.Ho viaggiato per lunghi tratti ad una media di 150 km/h.
Non mi son mai sentito ad una velocità assurda,non ho mai lampeggiato nessuno per farmi strada.Sentivo musica e chiacchieravo.
Eppure ero fuorilegge.Credo urga una attenta revisione sui limiti.Soprattutto per i tratti a 3 corsie.
Da considerare anche le macchine di oggi,molto più potenti e sicure di quelle di 20 anni fa.
Insomma la legge per essere rispettata deve quantomeno risultare credibile.
130 è il limite di una normale macchina 1.2 cc. Non si può imporlo come limite per tutte le altre.E,ripeto,chi scrive non è assolutamente un pirata della strada.
Per completare l'opera ecco qui le sanzioni previste.
Tratti interessati da TUTOR
P.S. da qualche parte avevo letto che vi fosse una riduzione del 15% a favore del trasgressore e mi ero tranquillizato un pò.Mi son informato meglio e invece questa riduzione si applica solo in caso di multe ottenute confrontando i biglietti di entrata e uscita dall'autostrada.
In più,ho letto che in caso di pioggia il limite scende a 110 km/h e siccome per qualche tratto ha piovuto,sono ancor più preoccupato.
Mi sa che andiamo a 17 punti.....Olè! da oggi inizia l'operazione "racimola 148 euro"....
lunedì 2 giugno 2008
Il salto di qualità dei casalesi
Interessante analisi della situazione del clan dei casalesi,proprio nei giorni in cui,in un relativo silenzio,ammazzano chiunque provi a parlare.
Ultimo caso l'omicidio di un noto imprenditore della zona,preceduto solo qualche giorno fa,dal fallito agguato alla nipote di una collaboratrice di giustizia,nonchè moglie di Francesco Bidognetti,quel "Cicciott 'e mezzanotte" tra i capi più influenti del clan.
di Giuseppe D'Avanzo (Repubblica)
Quando guarda alle cose "napoletane" (dove Napoli significa Campania), il racconto mediatico vede la Camorra ovunque. In ogni forma di gangsterismo metropolitano o di affare illegale; in ogni presenza delinquenziale anche se di piccolo cabotaggio; nei tragici segni del collasso sociale e culturale che riconosce, in un orizzonte vuoto di speranza e di occasioni, un solo senso: il potere come principio di tutti i rapporti e la violenza come metodo. È un'indifferenziazione azzardata fino all'ambiguità. Se tutto è Camorra, nulla davvero finisce per esserlo.
(continua...)
Ultimo caso l'omicidio di un noto imprenditore della zona,preceduto solo qualche giorno fa,dal fallito agguato alla nipote di una collaboratrice di giustizia,nonchè moglie di Francesco Bidognetti,quel "Cicciott 'e mezzanotte" tra i capi più influenti del clan.
di Giuseppe D'Avanzo (Repubblica)
Quando guarda alle cose "napoletane" (dove Napoli significa Campania), il racconto mediatico vede la Camorra ovunque. In ogni forma di gangsterismo metropolitano o di affare illegale; in ogni presenza delinquenziale anche se di piccolo cabotaggio; nei tragici segni del collasso sociale e culturale che riconosce, in un orizzonte vuoto di speranza e di occasioni, un solo senso: il potere come principio di tutti i rapporti e la violenza come metodo. È un'indifferenziazione azzardata fino all'ambiguità. Se tutto è Camorra, nulla davvero finisce per esserlo.
(continua...)
Iscriviti a:
Post (Atom)
